流浪不是一個人揹個包包出去就是了嗎

 

我們試著想像，然後回答你。

 

流浪是一個使用氾濫的字眼，從流浪漢、流浪者計畫、流浪到淡水...，流浪其實充斥在我們生活中的各個角落。

究竟這是一個被浪漫化的字眼？濫情的字眼？還只是一個專屬於不需要擔心經濟基礎的有錢人玩意？

有一位朋友跟我說：「我小時候的夢想，是當一個有錢的流浪漢。」

我想，我們都有一個流浪的定義。而在我們的想像之中，流浪有幾個不同的元素，我想分享予你。

 

一、文化取向

 

蔣勳曾在一場青年論壇裡說道：「城市的偉大是因為接受了所有在城市流浪的魂魄」

 

在那樣的城市之中，權利與財富不再成為衡量生命價值的唯一標準，我們得到了些什麼、同時我們也失去了些甚麼，這些必須在權衡生命價值的過程中被同時考量。

 

蔣勳又說：「巴黎，我稱它為有年輪的城市。城市的零座標軸，那是地理的中心，文化的中心，也是信仰的中心，從此開始漸漸擴張的記憶不會被抹去，文化才開始累積。」

 

我們期待，台灣的城市也能接受所有在城市流浪的魂魄。人和人之間可以因為權力與財富以外的原因，重新連結在一塊，你和我和城市，能一起組成真正的三維世界。

 

二、離開舒適圈

 

謝旺霖曾在他自己的網誌中提及一段話：「你不知如何告訴她，你的流浪是為了學習面對自己的害怕，為了學習與貧窮和孤獨相處的緣故。更不知如何告訴她，你正是藉由走向一些艱難與困頓之處，才會在人生的每個環節上仔細思考著如何讓自己存活下來。」

 

Life always begins at the end of your comfort zone.

離開舒適圈，不一定代表你要餓到自己、衣不蔽體。只是離開你最熟悉的那種生活方式，因為「熟悉」往往就是一條阻力最小的代名詞。試著換一種生活方式，即是離開舒適圈的具體實踐。重新找回你失去的人事物、建立新的關係...，當你學會迎向這些不同，即是找出你最脆弱與最堅強的一面。然後，重新面對人群，你會開始更有勇氣做出不一樣的人生選擇。

 

 

三、隨時開始，隨時結束

 

謝旺霖也曾說：「有很多人覺得自己要去旅行，要準備心情、準備時間，準備了那麼多，結果就沒有去旅行。準備，就變成了一種藉口。」

 

對我們來說，流浪可以作為生活的一種方式，能具體而微地展現在生活細節之中。因此，你不需要總是揹起行囊才出發，它可以隨時出發，隨時結束。你需要的，只是意識到這件事情。

 

四、對話與分享

 

林懷民先生曾說：「單獨旅行才可以跟自己對話，而且一個人就必須跟別人對話，例如你第一次到印度火車站排隊買車票，必須靠自己，必須跟陌生人對話，你才能夠繼續旅程！同時我們規定要六十天，因為一開始去的時候有興奮期、疲倦期。每個人的時間不一樣，但是都會經歷過，所以要有六十天，才能從疲倦期、消沉期再度重新走回來，這個過程是在學習克服自己的害怕。」

 

我們期待自我的對話，但我們認為這些自我對話，最後始終是需要透過分享才能完整。自我的對話，有時終歸其實只在既有的價值框框之中打轉。因此，我們最後選擇了三人一組報名，因為三人一組，你依舊能一個人對話，卻讓你多了夥伴可以分享，因此我們鼓勵可以依據各組的狀況，有時一人挑戰任務、有時兩人、有時整組一起挑戰。試著體會林懷民前輩所說的精神，也別忘了讓自己離開既有的觀點，試著用分享完整你的流浪經驗。